Jelaslah di
sini penulisan akademik yang bermutu perlu
melampaui pembentangan konsep, hukum dan teori secara deskriptif. Rumusan
dan interpretasi terhadap sesuatu aspek ilmu perlu berasas dan bukan sekadar berpandukan
pandangan peribadi atau pandangan satu dua orang tokoh. Perbuatan ini menunjukkan amalan penulisan yang tidak diingini, khususnya
amalan plagiarisme dan amalan sikap atau pendirian yang bias atau prejudis dalam memberi
‘judgement’ terhadap sesuatu aliran
ilmu. Perbuatan ini dikenali sebagai ideological bias. Amalan ini dikatakan tidak diingini sebab bukan
sahaja salah bimbing pembaca maah meninggalkan kesan negatif kepada pembaca
dari segi amalan pemahaman dan persepsi yang stereotaip. Sehubungan ini,
sebarang kerja menyalin seperti ‘cut and
paste’ atau membuat interpretasi tanpa mendalami ilmu dalam bidang
penulisan dianggap amalan yang kurang
beretika.
Wednesday, 30 July 2014
Posted by haslina
On 09:46
Categories: